In gesprek over polyamorie en politiek met Cynthia Pallandt, kandidaat voor de Tweede Kamer namens de Partij voor de Dieren én actief lid van de polyamorie-gemeenschap.
Een tijdje terug hebben we je mening gevraagd over wat volgens jou door politieke partijen moet worden aangepakt. We leggen de uitkomst daarvan voor aan Cynthia Pallandt, niet alleen kandidaat voor Tweede Kamer namens de Partij voor de Dieren, maar ook actief lid van onze polyamorie-gemeenschap.
Wat betekent polyamorie in jouw eigen leven?
“Ik heb lang een monogame relatie gehad, maar toen die stroever ging lopen realiseerde ik me: ‘Absolute monogamie past niet bij mij.’ Ik heb toen kennis gemaakt met polyamorie. Ik heb een tijdlang twee relaties gehad die parallel liepen, met twee mannen die enorm van elkaar verschilden. Dat liep bij toeval zo en ik vond het erg bijzonder en verrijkend. Ze wisten van elkaars bestaan af en waren daar oké mee. Ik heb in die tijd geholpen bij evenementen van Stichting Pluk de Liefde. Wat me toen erg raakte, was dat ik mensen sprak die al jarenlang twee relaties naast elkaar hadden, maar dat niet durfden te vertellen tegen hun familie of collega’s. Zij zaten in feite ‘in de kast’. Dat brengt de activist in mij naar boven! Ik wilde mensen zoals ikzelf, die zich altijd geforceerd hadden om monogaam te blijven, helpen met informatie en om met elkaar in contact te komen. In mijn huidige relatie ligt de focus nu eerst op het creëren van een stabiele basis. Van daaruit gaan we verder kijken. Voor ons is het in elk geval niet gek om ook een bijzondere connectie te beleven met anderen, of uiting te geven aan je nieuwsgierigheid. We hebben vanaf dag één openlijk gepraat over polyamorie, en dat vind ik heel waardevol.”
“Absolute monogamie past niet bij mij”
Waarom stel jij je kandidaat?
“Politiek is voor mij dé manier om op te komen voor mensen en andere dieren die gemarginaliseerd worden in onze samenleving. De naam ‘Partij voor de Dieren’ zegt het al: het gaat om verder kijken dan je eigenbelang.”
Wat vindt de Partij voor de Dieren over polyamorie?
“De Partij voor de Dieren heeft persoonlijke vrijheid als één van haar kernwaarden, en dat heeft uiteraard ook betrekking op relatievormen. Een aantal punten van ons programma zullen ten goede komen aan mensen in polyamoreuze relaties. Er zijn ook een paar standpunten die we specifiek daarom in ons programma hebben opgenomen. Ik heb me daar ook zelf binnen de partij hard voor gemaakt.”
Kun je daar concrete voorbeelden van geven?
“Wij pleiten voor woningen op maat. Steeds meer mensen wonen langdurig alleen, dus moeten woningen daarop worden aangepast. De interesse in woongemeenschappen neemt ook toe, en wij willen ermee experimenteren om dat mogelijk te maken in boerderijen die leeg komen te staan door sanering van de bio-industrie. Ook willen wij dat het mogelijk wordt om met meer dan twee volwassenen een hypotheek af te sluiten of een woning te huren tegen dezelfde voorwaarden die gelden voor twee personen. Dit punt is in het verkiezingsprogramma opgenomen op mijn advies en het is door onze leden enthousiast overgenomen. Als voorbeeld hoe belangrijk onze achterban dit vindt: voor een thema-avond over co-housing hadden we bijna 200 inschrijvingen!
Meerouderschap is iets dat wij erg belangrijk vinden. Gelijkwaardige voogdij voor meer dan twee personen is niet alleen van groot belang voor mensen in polyamoreuze relaties, maar ook voor bijvoorbeeld koppels van dezelfde sekse die met behulp van een derde persoon een kind krijgen.
In algemene zin zijn wij van mening dat financiële prikkels niet gebruikt moeten worden om specifieke relatievormen aan te moedigen boven andere. Het moet helemaal je eigen keuze zijn of je een LAT-relatie wilt of juist wilt samenwonen, of je van één of meerdere personen houdt, enzovoort. In ons programma staat niet in detail uitgewerkt hoe dat bijvoorbeeld uitpakt op gebied van belasting, erfenis en pensioen. PINK!, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren, heeft deze punten wel opgenomen in haar politieke programma. Toen ik zelf nog lid was van die organisatie (tot mijn 31e) heb ik dat aangejaagd en ik kreeg daarin veel bijval. Ik heb er dan ook geen twijfel over dat we die punten als Partij voor de Dieren ook ondersteunen.
Een ander punt is dat we willen dat er in het onderwijs bredere voorlichting wordt gegeven over liefde en seksualiteit. Daaronder vallen ook LHBTI+ en diversiteit in relatievormen. Immers, de scholieren van nu zijn de beleidsmakers van de toekomst, en ook voor het ontdekken van hun persoonlijke identiteit is het belangrijk dat ze weten dat er méér mogelijk is dan een heteroseksuele monogame relatie die leidt tot trouwen en het krijgen van kinderen.”
Welke harde toezeggingen kun je hierover doen?
In december hebben we onze lezers een aantal stellingen voorgelegd. Voor welke van deze stellingen zal de Partij voor de Dieren zich hard maken?
“Wij zullen alle initiatieven steunen die hieraan een bijdrage leveren”
- Woningen: Er moeten meer huizen komen voor grotere en andere samenlevingsvormen dan het traditionele gezin van twee volwassenen plus kinderen.
- Hypotheek: Drie of meer mensen moeten samen, tegen dezelfde voorwaarden als twee personen, een hypotheek af kunnen sluiten.
- Belasting: De fiscale regels moeten voor drie of meer partners hetzelfde zijn als die voor twee partners.
- Erfenis: Voor erfenissen moeten voor drie of meer partners dezelfde regels gelden als voor twee partners.
- Pensioen: De pensioenregels moeten voor drie of meer partners hetzelfde zijn als die voor twee partners.
- Kinderen: Drie of meer personen moeten gelijkwaardig de voogdij over kinderen kunnen delen.
- Medische zorg: Alle partners moeten op dezelfde manier betrokken worden bij de medische zorg van hun partner(s).
- Andere regelingen: Andere partner-regelingen voor twee partners, bijvoorbeeld in de CAO voor bedrijven, scholen en kinderdagverblijven, moeten ook gelden voor drie of meer partners.
- Geregistreerd partnerschap: Drie of meer mensen moeten een geregistreerd partnerschap aan kunnen gaan, met dezelfde rechten en plichten als nu gelden voor twee personen.
- Huwelijk: Drie of meer mensen moeten samen kunnen trouwen, met dezelfde rechten en plichten als nu gelden voor twee personen.
- Gelijkberechting LAT: Of partners wel of niet op hetzelfde adres wonen, moet voor de wet geen verschil maken voor de rechten en plichten die je hebt.
“Ik heb deze stellingen voorgelegd aan onze Tweede Kamer fractie. Het antwoord: als Partij voor de Dieren is onze grootste prioriteit het inkrimpen van de bio-industrie en het tegengaan van klimaatverandering. Daar zullen wij bij onderhandelingen maximaal op inzetten. Maar wij zullen ALLE initiatieven steunen die een bijdrage leveren aan deze stellingen. Wij zien onszelf overigens alleen in een groen en progressief kabinet zitten waarin ook dit soort zaken beter aangepakt worden.”
Diederik Prakke zegt
Ik lees dit net nadat ik, voor het eerst, Partij voor de Dieren heb gestemd! Fijne bevestiging van mijn keuze.